Янез Демшар: «Искусственный интеллект – это только игра цифр».

В блоге podkast Številke опубликовано интервью с Янезом Демшаром, преподавателем факультета инженерии и компьютерных наук, на тему искусственного интеллекта.

Искусственный интеллект – это вычислительный процесс

Обыватели, находясь под влиянием киноиндустрии, часто думают, что искусственный интеллект уничтожит человечество. Но специалисты смотрят на это совершенно иначе. Слова Янеза Демшара: «Мы знаем, что находится за кадром. Это – лишь цифры. Весь искусственный интеллект – это только игра цифр. Искусственные нейронные сети, над которыми сейчас работает Google, это – всего лишь великое множество цифр, которые умножаются, считаются и сравниваются. Это все, что находится за кадром. Для меня искусственный интеллект – это лишь вычислительный процесс, и не более того».

Кровь и убийства на экране заставляют мозг работать быстрее

Однако, словенский ученый не спешит обвинять во всем Голливуд, напротив, он даже радуется, что благодаря кино, об искусственном интеллекте чаще говорят. «Мы живем за счет этих проектов, поэтому мы довольны их популяризации. Хотя, возможно, в фильмах слишком сгущают краски. Несколько дней назад я слушал психологов, которые объясняли, как негативные новости, кровь, убийства возбуждают мозг… Поэтому СМИ показывают искусственный интеллект именно так», — уверен сотрудник кафедры искусственного интеллекта.

Задачи искусственного интеллекта  носят практический характер

Одной из основных целей искусственного интеллекта было создание машины, которая  будет копировать человеческое мышление. Сейчас эта цель отошла на второй план. «Когда-то таким способом действительно определяли искусственный интеллект. Тогда говорили, что некая машина – умная, если она занимается теми же вещами, что и разумные существа, то есть мы. Сегодня цель искусственного интеллекта более практическая. Сегодня мы меньше занимаемся философией искусственного интеллекта и куда больше – его практической пользой», — описал эволюцию искусственного интеллекта Янез Демшар.

Спам-фильтры электронной почты — это тоже искусственный интеллект

Искусственный интеллект все больше проникает в современную жизнь. Широта его применения, по словам Янеза Демшара, имеет большое научное значение: «Любая технология имеет прикладное значение только тогда, когда мы ее не замечаем. Искусственный интеллект мы сейчас замечаем все реже. Хотя, это, конечно, вопрос определения, что мы вообще называем искусственным интеллектом. Посмотрим на почтовые спам-фильтры: программа проверяет появляющиеся слова, каждое слово имеет определенный вес, затем эти слова считаюся, умножаются. Причем, если конечная цифра превышает конкретное предельное значение, система отправляет такие электронные письма в спам. Это искусственный интеллект? Да! Мы называем это наивный байесовский классификатор. Является ли спам-фильтр умным? Уже нет, хотя 25 лет назад мы бы сказали иначе. То, что сегодня мы называем искусственным интеллектом, например автомобиль, который самостоятельно ездит и объезжает пешехода, сегодня нам кажется верхом технической мысли. А через 20 лет это будет казаться само собой разумеющимся».

Человеческий мозг и искусственный интеллект

На пути создания искусственного интеллекта, который бы соответствовал уровню развития своих самых совершенных прототипов из кино, находится вечное препятствие. Оно заключается в уникальном строении человеческого мозга. Демшар рассказал о посещении университета Манчестера. «Там мне показали небольшую плитку, 20 таких плиток составляло 1 коробку, а всего там было 3 таких коробки. Мне сказали, что эти коробки потребляют много электричества. Затем мне сказали, что этими коробками они закроют одну их стен. Количество энергии, которое использовала бы одна коробка, было действительно огромным. Позже они сказали, что будут тем самым моделировать только 1% мозга мыши. Поэтому сегодня самый прогрессивный искусственный интеллект может себе позволить только Google или другие крупные компании. Человеческий мозг – это сложная машина».

А существует ли искусственный интеллект?

Преподаватель ответил на вопросы читателей и слушателей блога podkast Številke. Читателя Ника интересовало, существует ли вообще искусственный интеллект. Ник заявил, что он – сторонник теории «твердого» сознания, согласно которой,  каждый червь более умен, чем любой компьютер. Демшар согласился с этим тезисом: «Что бы компьютер не высчитывал, для него это – лишь цифра. Он может сказать «завтра будет дождь», но в действительности, он не знает, что сказал. Он будет генерировать только звук. Я согласен с этим, я сам также придерживаюсь мнения, что компьютер в принципе не может быть умным, но это больше философский вопрос».

Информатику нужно преподавать в средней школе

Янез Демшар – сторонник преподавания информатики в средних школах Словении: «Я не столько за преподавание информатики, сколько за обучение мышлению. Информатика несет в себе систему мышления, которая наиболее ярко выражается в алгоритмах, проблемах организации данных и процедур. Вот это бы стоило учить сегодня – учить мышлению. В самом программировании тебе потребуется компьютер, и это – тоже полезно, ведь заставляет тебя организовывать и ясно выражать свои мысли». Вместе с женой он разработал систему Vidra, которая станет частью системы преподавания информатики.

Источник: rtvslo.si